綜合性能對比表
主要優(yōu)點 - 耐高溫性能卓越
-
抗熱震性強
-
低吸濕性
-
高抗拉強度
-
無渣球，長期穩(wěn)定性好
-
適用于1200℃以上工業(yè)環(huán)境 - 成本低廉
-
吸聲性能優(yōu)異
-
施工便捷
-
廣泛適用于建筑外墻保溫
主要缺點 - 成本較高
-
主要用于工業(yè)高溫領(lǐng)域，建筑應(yīng)用較少 - 吸濕性強（吸水率>2%）
-
抗拉強度低（TR7.5–TR15）
-
受潮后保溫性能顯著衰減
-
易粉化，長期使用后易脫落
關(guān)鍵差異解析
耐溫能力懸殊：硅酸鋁纖維毯的耐溫上限是巖棉的2倍以上。巖棉在650℃以上會軟化、收縮，失去結(jié)構(gòu)完整性；而高鋁型硅酸鋁纖維毯可在1200℃長期穩(wěn)定工作，含鋯型更可耐受1700℃，適用于窯爐、燃?xì)廨啓C等極端環(huán)境。
吸濕性與耐久性：巖棉為親水性材料，吸水后導(dǎo)熱系數(shù)急劇上升，保溫性能衰減可達30%以上，且易粉化脫落；硅酸鋁纖維毯為疏水性無機纖維，吸濕率極低，長期在潮濕或高溫高濕環(huán)境中性能穩(wěn)定。
應(yīng)用場景分化：
巖棉：主導(dǎo)建筑外墻保溫、防火隔離帶、室內(nèi)吸聲等中低溫領(lǐng)域，是《建筑設(shè)計防火規(guī)范》中A級保溫材料的主流選擇。
硅酸鋁纖維毯：專用于工業(yè)窯爐、熱力管道、電力鍋爐、航空航天熱端部件等高溫場景，是保障設(shè)備安全與節(jié)能的核心材料。
成本與經(jīng)濟性：巖棉單位成本約為硅酸鋁纖維毯的1/3–1/2，是建筑保溫的經(jīng)濟型方案；而硅酸鋁纖維毯因高純原料與復(fù)雜工藝，成本較高，但其在高溫節(jié)能、延長設(shè)備壽命方面的綜合效益遠(yuǎn)超材料本身價格。
選型建議：
建筑保溫、防火隔離 → 選巖棉，滿足A級防火與成本控制需求；
工業(yè)窯爐、高溫管道、熱力設(shè)備 → 必選硅酸鋁纖維毯，確保安全與長期節(jié)能。
二者并非替代關(guān)系，而是按溫度與場景精準(zhǔn)匹配的互補材料。
上一篇：硅酸鋁纖維毯保溫棉
下一篇：硅酸鋁纖維毯和硅酸鋁纖維氈
